Tagli a sport, sicurezza e associazioni S. Gregorio.
Approvato il bilancio di previsione. L'assessore: «500mila euro in meno»
Con dieci voti favorevoli (della maggioranza assente Stefano lo Bianco) e otto voti contrari (nell'opposizione assente Ivan Albo) è stato approvato a San Gregorio, con quaranta giorni di ritardo rispetto al limite massimo, il bilancio preventivo 2011.
Dal nuovo bilancio risultano penalizzati i giovani, le associazioni, la sicurezza, il cimitero e le attività sportive. Anche la scuola non esce immune dai tagli. Una lunga disamina, che ha protratto fino all'alba la riunione, è stata fatta dai consiglieri Carmelo Corsaro e Salvo Cambria (Mpa) e Giovanni Zappalà (Pdl).
«Un bilancio di previsione votato a ottobre sembra più un bilancio consuntivo - hanno detto Zappalà e Corsaro -. Anche quest'anno le società sportive resteranno senza contributo; non si è voluto investire sulla sicurezza bocciando la possibilità di dare un contributo di 500 euro a tutte quelle attività commerciali e artigianali che avessero installato un sistema di videosorveglianza; a nulla sono valsi i nostri emendamenti per incentivare la ristrutturazione del cimitero e la presentazione di progetti scolastici».
Per Salvo Cambria, «si penalizzano i giovani e le associazioni culturali, ma soprattutto quelle sportive. Questo bilancio - conclude Cambria - presenta vizi procedurali, non è stato reso un servizio idoneo da parte degli uffici amministrativi tale da non poter emendare un bilancio in maniera corretta e per questo che denunceremo il tutto all'assessorato agli Enti locali, affinché i nostri cittadini possano usufruire dei servizi che da anni pagano».
Per l'assessore al Bilancio, Francesco Sartori, «redigere un bilancio di previsione con circa 500mila euro in meno rispetto all'anno precedente è cosa assai difficile e ha creato notevole preoccupazione. In un momento di grande crisi l'amministrazione comunale si è vista costretta a tagliare tutto quello che era possibile tagliare. Ogni anno assistiamo a una richiesta da parte dei capi area di gran lunga superiore rispetto alla possibilità prevista dalla legge».
«Gli emendamenti presentati dall'opposizione - ha concluso Sartori - erano prettamente strumentali tendenti, a loro dire, a "spaccare" la maggioranza. Ma loro stessi erano pienamente consapevoli che la coperta quando è corta è corta per tutti».
Alfio Patti
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dal nuovo bilancio risultano penalizzati i giovani, le associazioni, la sicurezza, il cimitero e le attività sportive. Anche la scuola non esce immune dai tagli. Una lunga disamina, che ha protratto fino all'alba la riunione, è stata fatta dai consiglieri Carmelo Corsaro e Salvo Cambria (Mpa) e Giovanni Zappalà (Pdl).
«Un bilancio di previsione votato a ottobre sembra più un bilancio consuntivo - hanno detto Zappalà e Corsaro -. Anche quest'anno le società sportive resteranno senza contributo; non si è voluto investire sulla sicurezza bocciando la possibilità di dare un contributo di 500 euro a tutte quelle attività commerciali e artigianali che avessero installato un sistema di videosorveglianza; a nulla sono valsi i nostri emendamenti per incentivare la ristrutturazione del cimitero e la presentazione di progetti scolastici».
Per Salvo Cambria, «si penalizzano i giovani e le associazioni culturali, ma soprattutto quelle sportive. Questo bilancio - conclude Cambria - presenta vizi procedurali, non è stato reso un servizio idoneo da parte degli uffici amministrativi tale da non poter emendare un bilancio in maniera corretta e per questo che denunceremo il tutto all'assessorato agli Enti locali, affinché i nostri cittadini possano usufruire dei servizi che da anni pagano».
Per l'assessore al Bilancio, Francesco Sartori, «redigere un bilancio di previsione con circa 500mila euro in meno rispetto all'anno precedente è cosa assai difficile e ha creato notevole preoccupazione. In un momento di grande crisi l'amministrazione comunale si è vista costretta a tagliare tutto quello che era possibile tagliare. Ogni anno assistiamo a una richiesta da parte dei capi area di gran lunga superiore rispetto alla possibilità prevista dalla legge».
«Gli emendamenti presentati dall'opposizione - ha concluso Sartori - erano prettamente strumentali tendenti, a loro dire, a "spaccare" la maggioranza. Ma loro stessi erano pienamente consapevoli che la coperta quando è corta è corta per tutti».
Alfio Patti
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Risposta fortemente DEMENZIALE quella dell’assessore al bilancio Sartori visto che oltre ad aver presentato il bilancio 40 giorni oltre il tempo utile “e questo fa capire di cosa ma soprattutto di chi stiamo parlando” fa dichiarazioni del tipo “ la coperta quando è corta è corta per tutti “ Beh caro assessore le ricordo visto che non è stato menzionato nell’articolo che proprio lei e la sua maggioranza avete fatto approvare una gitarella da appena 20.000,00 euro contro il parere vincolante dei revisori dei conti, dove il responsabile dei revisori dei conti è dott. Leone, persona scelto da Lei e dalla maggioranza che lo sostiene.
In merito agli emendamenti da Lei chiamati “strumentali” diciamo pure ai cittadini cosa trattavano:
- Piccole somme per le scuole che purtroppo sono insicure, non manutentate e con problemi di prima necessità. “ CHE PROPRIO L’ASSESSORE GABRIELLA GRECO HA FATTO BOCCIARE”
- Piccole somme per la sicurezza del nostro comune, visto l’esiguo numero di agenti di polizia municipale dando piccole somme da investire nella video sorveglianza.
- Piccole somme per le società sportive che ci rappresentano e che dedicano il loro tempo ai nostri figli.
- Piccole somme alle associazioni culturali che danno un sorriso al nostro comune.
QUESTI, CARI CITTDINI, SONO I COSIDETTI EMENDAMENTI CONSIDERATI DAL SIG. SARTORI “STRUMENTALI”. LORO NO HANNO PORTATO NULLA SE NON UNA GITA DA 20.000,00 EURO, BOCCIANDO GLI EMENDAMENTI IMPORTANTI E NECESSARI E VANTANDOSI DI AVER RISPARMIATO TANTO IN QUESTI TRE MISERI ANNI, SPENDENDO DENARO IN NOMINE DI ASSESSORI E INCARICHI LEGALI…. E POI CI LAMENTIAMO DEL GOVERNO NAZIONALE CHE REGALA VICE MINISTRI A TUTTA ITALIA PUR DI GALLEGGIARE. QUEST’AMMINISTRAZIONE E’ PEGGIO…..VERGOGNA!!!
Nessun commento:
Posta un commento
SCRIVI QUI IL TUO COMMENTO